กระดานสนทนา วัดโฆสิตาราม (บ้านแค) จ.ชัยนาท

พระพิมพ์ปรกโพธิเล็กนี้ องค์นี้เป็นเนื้อผง  เนื้อคล้านสมเด็จวัดระฆัง ซึ่งองค์นี้ เป็ฯหนึ่งในสี่องค์ที่หลวงพ่อติดไว้ที่หน้าบันกุฏิเก่า ด้านหลังจึงมีรอยคราบกาวติดอยู่ ต่อมาได้รื้อกุฏิเก่า อาจารย์ตั้วเก็บรักษาไว้ และได้มอบให้ไว้ จึงได้ทาลักปิดทองไว้ด้านหน้า ลงพิมพ์ในหนังสือเล่มสีชมพู และปัจจุบันได้ล้างลักและทองออก ตามรูปแรกนี้ ผมใช้เวลาหาองค์ที่สอง เป็นเวลาเกือบ  10  ปี ยังหาไม่ค่อยได้
 ซึ่งต่อมาคุณนเรศ   นาคสมบูรณ์  หาพบตามรูปที่ 2 ที่ลงโชว์นี้ และทราบว่าคุณเอก   ดนตรีไทย  ได้พบอีกคนหนึ่ง  และหลังจากนั้นก็มีลูกศิษย์หลวงพ่อหาได้อีก องค์สององค์ ในราคาหลักสิบเท่านั้น ซึ่งตามตู้ขายวัตถุมงคลหลวงพ่อขายองค์หนึ่งหลายหมื่นบาท หวังว่าท่านที่เห็นพระองค์นี้แล้วคงจะหากันพบ เพราะบางท่านไม่รู้จักว่าเป็นของหลวงพ่อ  ผมหวังว่าท่านคงจะเจอและเช่าในราคาไม่แพงนะครับ

(http://img293.imageshack.us/img293/2764/125110nj4.jpg)

(http://img87.imageshack.us/img87/8643/125111mw8.jpg)

(http://img293.imageshack.us/img293/9546/11550xu0.jpg)

(http://img156.imageshack.us/img156/9881/115501tq8.jpg)

สวยเยี่ยม หายากมากๆครับ หลวงพ่อติดที่หน้ากุฏิต้องมีอะไรสำคัญแน่ๆครับ เคยเห็นมีเนื้อดินด้วยครับหลังจาร  อิปิ อีกองค์นึง ที่สืบดู เห็นจะมีไม่เกิน ๑๐ องค์ในขณะนี้ องค์เล็กๆแต่พุทธคุณโตครับพี่คเชนทร์

มีพิมพ์ใหม่ให้เดินหาอีกแล้วครับ จะมีบุญกับเค้ามั๊ยหนอ ;D

ขอบคุณมากครับ เยี่ยมทั้งภาพ  เยี่ยมทั้งข้อมูล  ;D

เข้ามาชมครับ

ตอนนี้หลักร้อยหลักพันคงเอาไม่อยู่แล้ว  ;D

หาชมยากมาก
ขอบคุณครับ :)

เยี่ยมทั้งสองเลยครับ :o :o :o :o

ใส่รูปใหม่อีกที เมื่อกี้ผิดพลาด

เข้ามาชม ขอบคุณครับ :D

พระสวยสมบูรณ์ ช่วยขยายให้ใหญ่ขอดูเนื้อและพิมพ์ให้ชัดเจนหน่อยครับ ส่วนท่านอื่นได้มาช่วยลงโชว์ด้วยนะครับ

เอ๊......... องค์ที่สองนี่กรุไหนเหรอครับพี่คเชนทร์

องค์ที่สองที่มีคราบกรุ ตามความเห็นของผมหลวงพ่อฝังรวมกับกรุต้นพิกุล นอกจากองค์นี้แล้วยังเห็นอีกองค์หนึ่งของคุณบอย แต่เขาให้คนเช่าไปแล้วครับ พระพิมพ์นี้ขนาดเท่าๆกับแหวกม่านครับ

ท่านสร้างช่วงปี อะไรหรอครับ
ยังสงสัยอยู่ว่าทำไมพระของผมไม่มีคราบเลย

พระพิมพ์นี้ท่านไม่ได้บรรจุกรุ คงมีบางส่วนนำไปฝังพร้อมสมเด็จพิมพ์อื่น เช่นพิมพ์สมเด็จที่ปั้มลายนิ้วมือด้านหลัง ที่ลงรูปไว้ในหนังสือเล่มสีชมพู ของคุณจึงไม่มีคราบกรุ ด้านหลังองค์พระพิมพ์นี้จะมีรอยลายนิ้วมือไม่มากก็น้อย ที่ผมขอให้คุณขยายใหญ่พระต้องการดูเนื้อ และลายนิ้วมือด้านหลังองค์พระครับ ส่วนสร้างสมัยใดนั้น สร้างตอนกุฏิเก่ายังอยู่ก่อนที่จะมีการสร้างกุฏิใหม่สองชั้น เป็นสมเด็จยุคแรกๆของหลวงพ่อ เพราะยุคหลังๆจะเป็นเนื้อผงนำมัน องค์นี้ได้จากที่ไหนมาเล่าสู่กันฟังบ้าง ในกรุงเทพผมไม่เคยเจอ แต่ทุกท่านที่ได้มาจะเจอต่างจังหวัดแถวสิงห์บุรีบาง จังหวัดใก้ลเคียงวัดหลวงพ่อบ้าง ในกองพระหลักสิบบ้าง เพราะคนขายไม่รู้ว่าเป็นพระของใครครับ

พระองค์นี้ด้านหลังไม่มีรอยนิ้วมือครับแต่ผมคาดว่าน่าจะเป็นรอยแผ่นไม้ที่ท่านใช้กดครับ
ส่วนที่มา ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันครับเพราะได้รับมาจากคุณพ่อ และคุณพ่อก็จำไม่ได้แล้วครับว่ามายังไง
แต่คาดว่าน่าจะเจอในกรุงเทพครับเนื่องจากคุณพ่อจะมีเพื่อน ที่เล่นหาพระของหลวงพ่ออยู่

เมื่อกี้ไม่ชัด

ถึงแม้องค์นี้ไม่มีรอยนิ้วมือด้านหลังติดอยู่ แต่ดูเนื้อและพิมพ์แล้วใช่ของหลวงพ่อครับ โชคดีที่คุณได้พระสวยและสมบูรณ์มากครับ

สวยมากครับ ;D ;D ;D

 

สององค์นี้ดาราในหนังสือเล่มใหม่เลยนะนี่  ;D

คุณต้อม สำนักจันทร์แบ่งให้ครับ... ;)

ด้วยความเคารพครับ ผมงง ???ตกลงพระพิมพ์นี้ จัดอยู่ในสายไหนกันแน่ เห็นกระทู้ปี่ต้อมถูกย้ายไปอยู่ในสายหลวงพ่อศรี ผมไม่ได้มีเจตนาก่อกวนนะครับ  ;D
 http://www.watkositaram.com/forum/index.php?topic=8412.msg89587;boardseen#new

พิมพ์ตกไปครับ ขอต่อท้ายอีกนิด เพื่อศิษย์น้อง(ผมด้วย)จะได้ไม่สับสน ครับ

ครับถูกย้ายมากระทู้นี้ ผมก็งงเช่นกันครับ องค์ที่ผมโชว์นี้เป็นพระที่หลวงพ่อนำมาติดหน้าบันกุฏิเก่า และมิใช่เป็นพระที่ฝังกรุวัดโพธิลังกาตามที่บางท่านว่าเป็นของหลวงพ่อกลอ

ซึ่งความเห็นของสมาชิกก็ยังมีความเห็นแย้งกันอยู่ในข้อมูลที่แต่ละฝ่ายได้รับมา ยังไม่เป็นที่ยุติ แต่อย่างน้อยเมื่อรื้อกุฏิแล้ว หรือก่อนหน้านั้นหลวงพ่อก็มีชีวิตอยู่ อาจารย์ตั้ว

ผู้มอบให้ก็เป็นพระเลขาดูแลหลวงพ่ออยู่จนกระทั่งท่านเสียชีวิต และหลวงพ่อก็สร้างพระเสกอีกหลายรุ่น องค์นี้อาจารย์ผู้ให้ก็บอกว่าได้เข้าพิธีเกือบทุกครั้งเพราะเป็นพระที่ท่านมีไว้

ใช้เองตลอดมา ฉะนั้นมายู่ในบอร์ดนี้ถือว่าเป็นพระสายหลวงพ่อเฒ่าหลวงพ่อศรี หลวงพ่อไม่ได้เสกใช่ไหมครับ แต่ก็ไม่เป็นไรครับทุกท่านมีความเห็นแย้งกันได้ครับ

       ผมรอคำตอบมานานแล้วนะครับ ว่ากระทู้นี้ถูกย้ายมาเป็นสายพระหลวงพ่อสี นอกวัด แต่เหตุที่หลวงพ่อไม่ได้เสกหรือไม่อย่างไร กรุณาตอบให้หายความข้องใจหน่อยนะครับ

และมีเหตุผลที่น่าฟังนะครับ มิใช่เอาคนขายพระที่ไม่รู้ข้อมูลที่แท้จริงมายืนยันหรืออายุยังน้อยมาเป็นเหตุผลในการตอบผมว่าเหตุผลอ่อนไปหน่อยนะครับ ไม่ยุติธรรมนะครับ ถ้าไม่รู้

ก็ว่าไม่รู้ ควรมีเหตุผลในการย้ายที่น่าเชื่อถือกว่านี้ครับ

ท่านคิดว่าจะให้ย้ายไปหมวดไหนดีครับ

ผมคิดว่าหมวดนี้ก็เหมาะสมครับ เพราะถ้าเป็นพระเครื่องหลวงพ่อกวย ท่านก็เป็นศิษย์ หลวงพ่อศรี เช่นกันครับ

ถ้าผิดพลาดโปรดอภัยครับ

      ผมว่าผิดพลาดครับ ประเด็นอยู่ที่ว่าพระองค์ตามกระทู้นี้ ที่เป็นพระที่มิได้ฝังกรุ หลวงพ่อเสกหรือไม่ ถ้าท่านยอมรับ

ว่าหลวงพ่อเสก และหลวงพ่อเป็นศิษย์สายหลวงพ่อศรี ทุกองค์ที่หลวงพ่อเสกก็ต้องย้ายมาอยู่ในบอร์ดนี้ทั้งหมดครับ

ซึ่งตามกระทู้ ข้อเท็จจริงโพธิ์ลังกา ก็มีข้อมูลของคนข้างวัดสองท่านมาให้ข้อมูล ผมก็ให้ข้อคิดเห็นหักล้างไว้แล้ว ขอ

ให้ท่านตอบหน่อยว่าเหตุผลของผมที่พิมพ์ในกระทู้ดังกล่าวว่าไม่ถูต้องน่าเชื่อถือหักล้างอย่างไร จะตอบในกระทู้นั้นหรือใน

กระทู้นี้ก็ได้ครับ

      ซึ่งพระองค์นี้ ท่านอาจารย์โอภาสหรืออาจารย์ตั้วให้ผมมา ซึ่งท่านบวชเรียนอยู่กับหลวงพ่อเป็นสิบปี จนกระท่านหลวงพ่อ

ถึงมรณะภาพ ระหว่างอาจารย์ตั้ว กับคนข้างวัดโพธิ์ลังกา ใครน่าเชื่อถือกว่ากัน ลองเปรียบเทียบกันดู อีกทั้งศิษย์บางท่าน

ก็ให้ข้อมูลของผมสนับสนุน เหตุใดท่านจึงไม่เชื่อถือรับฟังบ้างครับ

เสียดายท่านอาจารย์ตั้วสิ้นบุญไปก่อน มิฉะนั้นผมคงได้ข้อมูลเพิ่มเติม  แต่ข้อมูลของคนข้างวัดก็ยังมีชีวิตอยู่ เหตุใดท่าน

ท่านจึงไม่เสาะข้อมูลมาเพิ่มเติมให้หายสงสัยเสียก่อนที่จะย้ายกระทู้ของผม ซึ่งผมยืนยันว่าเป็นพระของหลวงพ่อเสก และการที่เสาะ

หาสะสมพระของหลวงพ่อมาเป็นเวลาสามสิบปีแล้ว ก็คงไม่น้อยกว่าของท่านนะครับ ท่านเชื่อชาวบ้านสองท่าน ซึ่งพอทราบมาว่า

เป็นคนขายพระเก๊และมิได้เป็นลูกศิษย์หลวงพ่อ กับคนที่ดูอายุแล้วขณะหลวงพ่อกลอสร้างพระตามที่กล่าวอ้างก็ยังเป็นผู้มีอายุน้อย

และไม่เคยเล่นพระมาเป็นข้อมูล ผมว่าเหตุผลอ่อนไปหน่อยนะครับ    เวปนี้เป็นเวปวัดโฆสิตาราม เพื่อผลประโยชน์ลูกศิษย์หรือเวป

ส่วนตัวครับ ถ้าคิดว่าเป็นเวปส่วนตัวผมก็ขออภัยด้วยครับที่โต้แย้งมานี้

















 

ผมไม่ใช่คนสั่งย้าย หรือตัดสินใจย้ายครับ

ส่วนข้อมูลเพิ่มเติม ต้องรอให้คุณพงษ์เวส คุณต้อยมาเคลียเองครับ

ก็เพราะเพื่อผลประโยชน์ลูกศิษย์ทุกคนครับ และผมก็เข้าใจเหตุผลคนขายพระครับ
ขายเป็นหลวงพ่อกวยไปแล้วจะมายอมรับง่าย ๆ ก็ต้องคืนของกันเป็นธรรมดาครับ
ก็เพราะเรื่องนี้มันมีคนเสียผลประโยชน์ครับ

เมื่อสิ่งใดยังแครงใจ ไม่แน่นอน ก็ต้องแยกไว้ก่อน เมื่อหาเหตุผลมารองรับได้แล้ว หรือชัดเจนแล้วว่า
เป็นของหลวงพ่อกวย ก็ประกาศให้ทราบอย่างเป็นทางการอีกครั้งครับ

ก็เพราะเป็นเว็บวัดนี่แหละ ถึงมานั่งเคาะแป้นพิมพ์อยู่อย่างงี้ ไม่ได้ผลประโยชน์อะไรด้วยเลย
ค่าไฟก็เสีย ค่าเน็ตก็เสีย เสียเวลา และยังหาเรื่องใส่ตัวให้คนมาด่าอีก แล้วผมจะทำไปทำไม
ผมอยู่เฉยๆ ก็ไม่ต้องให้ใครมาด่าแล้ว และไม่เป็นกรรมต่อกันด้วย นี่ก็นานๆเข้ามาดูที ไม่อยากเข้ามายุ่งด้วยแล้วครับ

ยังไงก็รอให้คุณพงษ์เวส คุณต้อยมาเคลียนะครับ

     พระตามกระทู้นี้ผมไม่เคยขายให้ใคร ทุกวันนี้ยังห้อยแขวนคออยู่มาดูได้ทุกเวลาครับ ก่อนตอบควรเสาะข้อมูลที่ถูกต้องก่อน การตอบแบบนี้ทำให้เกิดความเสียหาย

แก่ผมมากครับ ไม่สร้างสรรค์เลยครับ การมีความคิดเห็นในเรื่ององค์พระก็ว่ากล่าวตามเหตุผล ความเชื่อแต่ละท่าน ซึ่งจะเชื่อผมหรือคุณหรือไม่ก็แล้วแต่ผู่เข้ามาดู

แต่มาตอบโดยไม่รู้ข้อเท็จจริงแล้ว ย่อมเกิดควมเสียหายต่อคนอื่นได้ครับ ถึงแม้คุณว่าจะไม่ได้ประโยชน์เลยก็ตาม

....เรียนพี่คเชนต์ครับ 

             คุณธวัชชัยได้ทำไปโดยพละกาลหรอกครับ  เพียงแต่ว่าก่อนหน้านี้เราได้สรุปไปแล้วว่าพระพิมพ์นี้ไม่ใช่ของหลวงพ่อกวย  หรือมีอะไรเกี่ยวข้องกับหลวงพ่อกวยเลย  ซึ่งพี่คเชนต์ก็ด้แย้งมาว่า  การที่จะไปฟังคนที่ให้ข้อมูลอายุเพียงแค่72  ปี  ซึ่งก็หมายความว่า  ณ.ปี 2497  เค้าก็มีอายุเพียง 17  ปี  เองจะไปรู้เรื่องอะไรใช่ไหมครับ  ไม่เป็นไรครับ

             ผมขอเวลาอีกหน่อยนะครับพอดีงานเยอะตั้งแต่ต้ปีเลยครับ  แล้วพอผมมีเวลาจะไปหาข้อมูลมาเพิ่มให้ครับ  ไม่นานเกินรอหรอกครับ  อย่าไปตำหนิคุณธวัชชัยเลยครับ  เค้าทำไปเพราะเคยเห็นผมทำมาก่อน   อย่างไรผมก็ขอโทษแทนคุณธวัชชัยด้วนครับ

ด้วยความนับถือ

พงษ์เวสม์  ขีปนวัฒนา

 :)

 
        เรื่องการยอมรับเป็นของหลวงพ่อที่คุณพงษ์เวส์มสรุปว่าไม่ใช่ของหลวงและไม่เกี่ยวหลวงพ่อนั้น เป็นความเห็นส่วนตัวเอง

หรือสมาชิกทั้งหมดในกระทู้นี้ลงมติว่าไม่ใช่   แต่ความเห็นของผมและลูกศิษย์บางส่วนยอมรับว่าใช่ และตามกระทู้นี้ก็ไม่เคยมีการ

สรุปเช่นว่านั้นเลย ผมลงรูปผมก็ต้องรับผมชอบกระทู้ของผม ผมย่อมมีสิทธิโต้แย้งแสดงความคิดเห็นแตกต่างได้  ซึ่งหากมีข้อมูล

ที่ชัดเจนจริงเช่นสมเด็จจินดามณีหลังยันต์ ซึ่งครั้งแรกคุณต้อยนำมาลงว่าเป็นของหลวงพ่อ ซึ่งผมก็เชื่อว่าเป็นจริงจากรูปและผง

มวลสารที่นำมาแสดงในกระทู้ดังกล่าวนั้น และได้เก็บตาม แต่เมื่อมีหลักฐานมาแสดงว่าไม่ใช่ ผมก็ยอมรับว่าไม่ใช่ทั้งที่ตามเก็บ

มาหลายองค์ทั้งๆที่เช่ามาในราคาแพง ผมถือเป็นเรื่องธรรมดาที่จะผิดพลาดกันได้ และยอมรับความเป็นจริงครับ

       ดังนั้นจึงจะขอเชิญชวนเพื่อนสมาชิกแสดงความคิดเห็นกันเข้ามานะครับ ว่าพิมพ์นี้สรุปแล้วหรือยังว่าไม่ใช่ของหลวงพ่อกวย


       ส่วนกรณีของคุณธวัชชัยตอบกระทู้ผมนั้น ผมต้องตำหนิบ้างครับเพราะเป็นการตอบในลักษณะกล่าวหาทำนองว่า


ผมโต้แย้งเพราะขายพระไปแล้ว และมีการคืนพระกันมา อย่างนี้ผมเสียหายและเป็นการใช้คำพูดไม่เหมาะสมครับให้เกียรติกันบ้าง

ตอบอย่างนี้ถือดูถูกกันเกินไปครับ คุณเองก็เคยมาศึกษาพระหลวงพ่อจากผมควรเตือนลูกน้องคุณบ้างครับ หวังว่าคงเข้าใจและไม่

โกรธกันนะครับ ;D




อ

ต้องขอโทษด้วยนะครับ
ผมไม่ได้หมายถึงท่านที่ขายพระ ผมหมายถึงคนขายพระทั่วไปครับ ขอให้เข้าใจตามนี้ครับ
ผมเข้าใจ ว่าต้องมีการคืนของกัน แต่ผมไม่ได้ย้ายเพราะอยากย้าย เพราะผมได้รับคำสั่งให้ย้ายครับ

ด้วยความเคารพครับ(ไม่ได้กวนนะครับ) ผมยังสงสัย กับคำพูด ที่บอกว่า ยังไม่เป็นที่ยอมรับ คำนี้การยอมรับได้นั้นต้อง เป้นการยอมรับทั้งหมด หรือว่าอย่างไรครับ ถ้าเป็นอย่างที่พูด อันนี้ผมสมมุตินะครับถ้าศิษย์รุ่นเก่า5คนไม่ยอมรับ เพราะไม่รู้จักและไม่เคยเห็นพระหลวงพ่อ กับศิษย์รุ่นเก่าส่วนมากที่เคยเห็นยอมรับกัน อย่างนี้ถือว่าเป็นมาตตราฐานหรือไม่ครับ ;D

แล้ว เก้ หรือ แท้ ชี้ชัดๆไปเลย
ในความเห็นของผมถ้ายังไม่สรุปให้ถึงที่สุดต้องยกผลประโยชน์ให้เจ้าของกระทู้เขาก่อนครับ

ขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะครับ
ผมว่าน่าจะเพิ่มหัวข้อหรือหมวด โชว์พระ เป็น
หมวด 1 พระหลวงพ่อแน่ๆ 100%
หมวด 2 พระประเภทที่ยังต้องสืบประวัติ(จะต่างจากหมวดนอกวัด) ซึ่งหมายถึงพระที่หลายๆท่านที่นำมาโชว์เชื่อแน่ว่าของหลวงพ่ออาจจะได้รับตกทอดมา หรือได้มาจากศิษย์รุ่นก่อนๆ และยังไม่สามารถหาข้อสรุป 100% ว่าใช่หรือไม่ ตรงนี้อาจคิดว่าไปลงหัวข้อถามตอบก็ได้ แต่มุมมองหลายๆท่านอาจคิดว่าปรกติหัวข้อถามตอบน่าจะใช้กับ แท้หรือไม่ หรืออันนี้วัดไหน แต่พระที่เอามาโชว์นั้นท่านที่เอามาโชว์มั่นใจว่าใช่แน่ๆ ซึ่งการเพิ่มหมวดนี้ก็น่าจะเหมาะสมกว่า คนที่จะเช่าหรือเสาะหาก็ได้ประโยชน์ด้วยว่าอนาคตอาจใช่ก็โชคดีไป หรือไม่ใช่อย่างน้อยก็เผื่อใจไว้บ้าง
สุดท้ายก็ขอให้กำลังใจทีมงานครับ อย่าเพิ่งท้อ ไม่ว่ายังไงถ้าเป็นเวปหลวงพ่อ ผมแวะชมที่นี่ก่อนเสมอ

ขอบคุณคุณสุรัตมากสำหรับข้อเเนะนำที่ดี

สมาชิกบางท่านก็เเนะนำเช่นนี้เหมือนกัน เเละทางเวปก็กำลังเตรียมที่จะเเก้ไขในเรื่องนี้

ขอเวลาสักนิด เพราะคณะทำเวป ต่างคนก็มีหน้าที่ การงานของตัวเอง การทำงานเรื่องเวป จึงต้องรอเวลาบ้าง

จะเเก้ไขให้ดีที่สุด ครับ :)

              ดีครับ....ขอรอครับ

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ น่าจะแยกหมวดแบบนี้
1.พระออกที่วัด หลวงพ่อกวยสร้างและเสก ชัดเจนมาตรฐานแท้ทุกสนาม และต้องยอมรับทุกคนด้วย
2.พระนอกวัด หลวงพ่อกวยร่วมเสก มีหลักฐานและมาตรฐานชัดเจน เช่น รูปขณะปลุกเสก บันทึกหรือหนังสือ หรือ ใบฝอยที่ออกจากวัดที่หลวงพ่อไปปลุกเสก เช่น เหรียญหล่อวัดกัลยา ปี 2500  ไม่ใช่จากหนังสือทั่วไปที่พิมพ์ขึ้นภายหลัง
3.พระหลวงพ่อกวยที่เจ้าของยืนยัน แต่ต้องสืบหาประวัติต่อ
แบบนี้ชัดเจนดีครับ และรับรองว่าจะไม่ต้องวมานั่งถกให้กินใจแบบนี้แน่ ครับ ;)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพราะถ้าแท้และชัดเจนคงจะไม่มีมาแย้งแน่
เพราะบางครั้งอาจเป็นแค่ตำนาน ต้องรอเวลาพิสูจน์ตามหลักฐาน  ไม่ใช่คิดกันไปเอง เดาไปเอง เนื้อนั้นเนี้อนี้น่าจะใช่
ต้องรอเวลา

เห็นด้วยเพราะมีวัตถุมงคลของหลวงพ่ออีกหลายอย่า่งที่ยังไม่เคลียร ทั้งในกระทู้นี้และในกระทู้อื่น

ขอแสดงความคิดเห็น นะครับ

พระหลวงปู่กวย  บางรุ่น ที่มีการสืบหาข้อมูล ถ้า ไม่มี ผลประโยชน์ มาเกี่ยวข้อง ก็ สรุปไม่ยาก หรอกคับ

แต่ที่ มีการโต้เถียงกัน เพราะ พระ บางรุ่น ที่ ยังไม่ชัดเจน  ก็ ลง โพสต์ ใน เวป วัด ก่อน แล้ว ก็บอกว่า เป็น ของ หลวงปู่กวย

เพื่อ เป็น แรง จูงใจ ให้ ผู้ ที่ ศรทธา หลวงปู่กวย ได้ เห็น ว่า พระรุ่น นั้นๆ เป็น ของ หลวงปู่ เพื่อ โปรโมท

พอเสร็จแล้ว ก็ไปลง เวป อื่น เพื่อ ขาย  พอมี คนเข้าไป เพื่อ จะขอ เช่าบูชา แล้ว ถามว่า เป็น พระ หลวงปู่กวย จริง หรือป่าว  ก็ จะบอกว่า ที่ เวป วัดก็ ลงไว้ ไม่เชื่อให้มา

ดูที่ เวป วัด สิ ไม่งั้น เวป วัด ไม่ลงไว้

ผมถามหน่อย ทำไม เวลา พระ ที่ ยังสรุปไม่ได้ ถึง ไม่ลง เวป อื่น ก่อน ครับ

พี่ คเชน เป็นศิษย์ รุ่นเก่า และได้ข้อมูล มาลง ให้ พวกเรา ศึกษา กัน ทุกท่านต้องขอบคุณ พี่ คเชน  ที่นำพระ รุ่น ที่ ไม่ค่อยได้ เห็น ได้รู้จัก มาให้ชม  

ส่วนประวัตความเป็นมาก็ต้องสืบ ประวัติให้ชัดเจนขึ้น เป็นเรื่อง ที่ต้องทำ เพื่อความชัดเจน

ส่วน ผู้ที่ได้ประโยชน์ และ เสียผลประโยชน์  อย่า นำ ความศรัทธา ของคน ที่นับถือ รัก ใน องค์ หลวงปู่ มา หาผลประโยชน์ ในเวป วัด

แต่ถ้า มาให้ข้อมูล ลงรูปพระ  ที่เป็น ของ หลวงปู่กวย จริงๆ  ก็จะเป็นกุศล อย่างยิ่ง กับท่าน  และ ทางเวป วัด จักขอบคุณอย่างยิ่ง

เวปวัด ให้ ข้อมูล ที่เป็นจริง มากที่สุด เท่าที่ จะหาได้ แม้จะข้อมูลคลาดเคลื่อนบ้าง ก็ จะคอย ปรับปรุง แก้ไข ให้ดี ขึ้น เพื่อ ประโยชน์ กับ ศิษย์ หลวงปู่ กวย ที่ นับถือ รัก

ท่านที่ช่วย ให้ หมดทุกข์ ช่วยให้มีแต่ความเจริญรุ่งเรือง อะไรที่ต้อง ปรับปรุง ทาง เวป ก็จะค่อยๆปรับปรุง ต่อไป




รัก เคารพ  ศรัทธา หลวงปู่กวย  มากๆ ครับ

เยี่ยมมากครับ เห็นด้วย  ;)

คุณโอ๋ ว่างๆ โทร คุยกันหน่อย นะครับ

ส่งเบอร์ให้ใน pm แล้วนะครับ

ครับผม เรื่องจริงผ่านจอครับ  ;D

เห็นด้วยหลายกระทู้เลยที่ต้องตามสืบ

ครับ ต้อง สืบ คัน ข้อมูล ต่อไปแน่ครับ

ไม่งั้น เดี๋ยว ยัดมั่ว เป็น ของ หลวงปู่กวย หมด  คนเช่า บูชา จะ เสียเงิน แท้ ได้ พระ ที่ไม่ใช่ ของ หลวงปู่กวย

แต่การสืบ ข้อมูล ที่ เป็น ข้อมูล เก่า ก็ ต้องใช้เวลา ครับ


ทุกวันนี้ พีระมิด ยังค้นคว้า กันไม่ได้ เลย  ว่า สร้าง ขึ้น ไปได้ยังงัย ใน สมัยนั้น

คงเข้าใจ นะครับ

รอข้อมูลกันก่อน เถอะครับ พี่ ๆ เขาก็กำลังหาข้อมูลกันอยู่

เถียงกันไปเถียงกันมา หาสาระไม่ได้ เสียเวลากันเปล่า ๆ ครับพี่

ทุก ๆ คนก็ต่างต้องการให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ดังนั้นต้องรอ.......ครับ